恐怖與詩意，Alain Resnais《廣島之戀》

簡介看起來是戰爭跟異國戀，對我來說是頗安全的組合，沒想到…意外坐不太住。
雖然看也知道重點不是劇情，而是有點抽象的詩意，可！是！要愛不愛的場景讓我坐立難安，拜託要走要留，有情無愛，還是有情有愛，給我清楚的表達啊～～一點都不心動的曖昧還是不要比較好。然後不要在冷靜之後突然抱住！！這跟《阿嬤的夢中情人》裡誇張戀愛場面的梗是有什麼不同啦！

我想這樣吐槽應該無傷大雅，網路影評看到的，在這方面似乎都沒有著墨太多。
顯然對整部電影來說，戀愛不是重點，而是要點出那些對話、台詞的必經之路。
啊啊～～其實比較希望維持開場的那種風格，口白、對談，和虛實交替的影像。
不過，演員的演出是非常棒的，只是人偶感很重…猜是導演風格使然。
還有一些我看不透的安排，例如最後女主角再度回到旅館，開了房間燈，卻跑下樓，又再回到房間。起初以為是要走或不走的掙扎，可看起來並不像。或是男主角在叫做「卡薩布蘭加」的店裡，坐定之後，視線有往上，像是在看某樣東西，不過就算拉了遠景、中景，還是看不出所以然，也沒有帶到任何接續的相關鏡頭。有點像是鬼片，怪可怕的。
看完全片，發現應該是吃不下導演的手法…不過年代的關係，可能是技術問題，或觀眾不吃那套。

女主角把男主角當作過去的德國男友，敘述在他離去後，自己的遭遇，那段挺感傷的（我對戰爭產生的傷痛最沒轍了(´;ω;｀)）；不過要到結局前，才發現情感分裂的詩意和重疊性。在居酒屋的場景過於寫實，就覺得不過是喝醉酒在胡說八道（而且還被甩巴掌… 大概是這幕唯一超現實的部分），然後男主角聽到這是連對方丈夫都不知道的事，欣喜程度又讓我切換到吐槽模式。「別忘了你是個陌生人還是外國人啊！心裡可能悶很久了啊～跟毫不相關的人講當然會輕鬆很多！開心個鬼！自作多情！」

全片最喜歡的，是夜裡的商店街，到車站長椅上那段。婆婆超可愛的！很真實的感覺。還有到站廣播的語調棒棒～～記得沒錯的話，日本車站的人工報站，現在還是這種感覺。印度咖哩店讓我想到《立食師列傳》裡，介紹咖裡的段落。好想重看！（整個就歪掉了）

去除私心不愛的元素，還蠻好看的。
獨白或是交替的現在過去都挺棒。主題音樂也很迷人～旋律讓人難忘。
不過這片的好，作為經典的原因，或是歷史地位。還是交給認真的影評文吧！
雷奈-廣島之戀／不理茲（視覺暫留）
2013台北電影節 廣島之戀 (Hiroshima mon amour, 1959)／轟（論轟）
談論不可能談論的廣島──《廣島之戀》映後談／陳志華（香港影評論協會）

結果是現代電影的里程碑嗎（癡呆）所以是手法已被大量運用，麻痺到以至於看到始祖反而想吐槽？